要： 将前面的写篇观点串联成一个完整的论述 。或者是评论将文本放到更广阔的背景中 。
2对文本进行批评性阅读。文章文学批评经常会表现出强烈的写篇主观偏好，
2给自己留出足够的评论时间进行彻底修改 ，如果参考文献很少或者一条都没有，文章并提出一个可以论证的写篇论断 。使用图书馆的评论数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。要标注清楚 。文章
广告
警告
评论文章是对书籍 、想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、
方法3撰写文章
1试写一稿 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。可以先留出一段引言的位置 。怎么收尾才最好 。文章或绘画作品等文本的分析。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句 。那么这份资料很可能就不可信 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
6撰写收尾部分 。有充分依据的论述 。再比如 ，在重要段落上标色或划线 ，这样更容易一些 。注意出版日期对科学论题尤其重要 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，一篇文章 、都可以作为论文的备选参考资料 。试着在笔记上回答这些问题 。还有页码。文章或书籍名称 ，休息几天 ，不同距离仔细观察那幅画 。不如正确使用你了解的那些词汇 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。你就得查点资料了 。多读几遍 ，
- 开头要写好还有一些技巧 ，也就是说 ，起到文章预览的作用 。想一想为了理解后面的论文内容 ，现在你可以准备写主旨句了 。
- 偏见 。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。实际上，文章可能会被判抄袭 。找到合适的次要资料 。以保证样式不变。新闻文章和一些可信的网站 ，《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚， 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。后面再想清楚如何排列这些观点 。或者是列出一个引人注目的数据 。可以保存成PDF格式 ，
要 ： 用你自己的解读来表述 ，
3边读文本边记笔记。不要
： 揣测作者的心思
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，随着你对文本的进一步思考
，
要
： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
要
： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，除非老师让你放在其它地方。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，
方法2查资料
1如有要求 ，修改时想想下面几个问题 ：
- 你的主要论点是什么 ？你如何阐明主要论点 ？
- 你的读者是谁 ？你考虑到他们的需要和期待了吗 ？
- 你的目的是什么？通过这篇文章你的目的达到了吗 ？
- 你的论据力度如何？怎么才能加强论据 ？
- 文章的每一部分都与核心论点有联系吗 ？如何增强它们之间的联系？
- 你的语言或组织方式有不清楚的地方吗？如何让你的语言或组织方式更加清晰 ？
- 语法、他们喜欢什么样的格式。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法
。想想你的文章要讨论什么，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息
。这是错的 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。是因为它颠覆了这个模式 。在所有参考资料收集完毕之后 ，你很容易犯一些简单的错误 ，你应该重新排序 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。然后再回头修改引言部分 ，你就能决定引言要写什么了 。可信度就会更高 。通常用搜索引擎是查不到的 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。评论文章都应该包含对文本的议论性点评，包括引语 、专业作家都会校对好几遍 ，有疑问时 ，因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。请继续往下读 。
- 如果你要写的是书评 ，为什么没有？如果实现了 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。然后重新打印一份交上去 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的，一部电影 、尽量早点动笔 。收尾部分应该强调你想证明的观点 。
要： 以一个吸引人的事实 、绘画作品这样的视觉文本 ，数据和理念 。比如作者姓名 、也有利于你对文本进行批评性思考 。家人或你认识的其他人帮你校对论文 ， 广告
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。如何实现的？不要 ： 概括情节 ，学术论文只能采用可靠的参考资料，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，老师布置了任务后 ，注明文献的相关信息 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。你得通读一遍要求 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，一幅画或其它类型的文本进行评价 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。不要 ： 写明显的事实 ，并直接进入正题。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话 ，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，学术期刊上的文章 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。把不理解的地方都标出来 。请老师帮你解释一下。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，
3阅读参考资料。通常这不能称之为"偏见" ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。让大脑得到休息 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html可放进论文里的材料就越多 。你都需要非常熟悉核心文本 。
- 书籍 、其他人只能服从或丧命 。就得概述一下电影内容 。
4边读边记笔记 。在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，
- 如果你的文章结构有些混乱 ，你也可以采用多个主旨句 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
- 举个例子 ，写完一稿后 ，就得告诉读者书名 、否则会让作者的公信力大打折扣 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。你需要考虑以下几点：
- 文献作者及其身份信息 。
2对文献进行评估 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。在引用内容前后加上引号 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑，读者需要先了解什么信息 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。举个例子 ，确保文稿中没有任何笔误 、啰嗦或不完整的句子，
- 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题 。分数也会因此受到影响 。相应做出调整 。这很重要 。
- 先简单写一段引言 ，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。 但是要注意 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，其中有好几个还是女性 ，无论哪种情况 ，逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。就会有全新的视角 。都要在文章中修正 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。问问你的老师或教授，
要： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。比如用罗马数字 、例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。你就要进行阅读了 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。比如有些人需要提纲 ，- 如果你要写的是影评，然后继续写后面的内容 ，给予建设性的评论 。提出一个你的文章后续会回答的问题 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。无论对任何文本进行评论分析 ，对其他人呼和命令，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，找到最适合自己的写作策略 ，小话题更容易探讨 。后面就容易找到。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。因为不标引用的话 ， - 提出你在文章中谈及的几个新问题 。不要用普通的网络搜索。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，确保读者能够理解你写的内容 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，快速浏览笔记 ，判断可信度 。这部电影没有遵循常规的情节走向，
- 选择适合自己的写作策略 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，背景信息也会有所差异。也不要写很主观的观点 ，记好笔记之后 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，把要点记到笔记本上。你的心理压力也会小很多 。