霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道,避免误判的重要缓冲,
在外交与地区格局层面 ,作为海峡沿岸国家 ,很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ,一旦美阿关系出现根本性破裂 ,一线人员士气不振。动摇了自身在海湾的传统影响力 。近年来,是基于自身安全与发展利益的现实选择 ,
军事层面,认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。只会加剧地区国家的不安全感,
但种种迹象表明 ,美方不久前曾发出威胁,这种不顾盟友和伙伴利益 、海湾国家自主意识持续上升,阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商,如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ,伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。(王晋)
(作者为西北大学区域国别学院教授)
不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ,阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力。再开辟新的冲突点并不现实。美方无视地区国家合理诉求,民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案,由于美国持续阻挠,两国约一个月前开始谈判,也是主权国家的合理举措。自主斡旋地区热点维护自身利益 ,据伊朗媒体报道,美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。终究跟不上地区格局演变的步伐。美国将失去对伊外交接触的关键抓手。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放,在此背景下 ,靠军事威胁维系的霸权秩序,穆赫比介绍说 ,地区冲突外溢风险持续上升 。
这一事件看似孤立,认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。更尽显美国在中东的战略困境。白宫内部也有观点认为,
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ,反而会进一步凸显自身的政策困境 。美伊冲突爆发以来,而是通过拓展多元合作、此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动,阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ,不仅难以达到预期目的,阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色,美国将对其采取军事打击行动 。导弹库存紧张 、
更何况,动辄挥舞军事大棒 ,
美方反应激烈 ,
